一份 tacos 上桌,有人迫不及待地抓起一把香菜撒上,有人却皱着眉头把绿色的叶片一根根挑出来扔掉。这种极端的两极分化,在美食世界里几乎找不到第二个例子——喜欢香菜的人形容它"清新"、“柑橘香”,讨厌的人却说它像"肥皂"、“臭虫”、“发霉的泥土”。
这不仅仅是个人口味的问题。2012年的一项大规模基因研究揭示,香菜的"爱恨分明"背后,隐藏着一个位于11号染色体上的嗅觉受体基因。而2025年12月在线发表、2026年正式出版于《Cell》的最新研究,更是首次在原子层面解开了这个受体如何"闻"到香菜中关键化学成分的谜题——它竟然通过一种罕见的可逆共价键,与气味分子"牵手"。
香菜的化学身份:醛类物质是关键
香菜(Coriandrum sativum),在中国又被称为芫荽,是伞形科植物的一种。它的叶子中含有复杂的挥发性有机化合物,其中最引人注目的是一系列醛类物质。
根据美国化学会发表的分析数据,香菜叶子的精油中,**(E)-2-癸烯醛((E)-2-decenal)**占比高达46.6%,是香菜气味的"主角"。其他主要成分还包括癸醛(decanal)、壬醛(nonanal)、(E)-2-十二烯醛等。这些醛类物质的共同特点是:碳链长度在6到12个碳原子之间,分子结构中含有一个醛基(-CHO)。
醛类物质在自然界广泛存在。它们是许多水果和花卉香气的组成部分,但同时也存在于一些令人不愉快的物质中——肥皂、洗涤剂、以及某些昆虫的防御分泌物。这正是香菜"肥皂味"争议的化学根源。
2012年的发现:一个基因牵出"肥皂味"之谜
香菜厌恶的遗传基础研究,始于一个简单的问题:为什么有些人天生就讨厌香菜?
2012年,基因检测公司23andMe的研究团队在《Flavour》期刊上发表了一篇开创性的论文。他们利用全基因组关联分析(GWAS)的方法,对14,604名欧洲裔参与者进行了大规模调查,询问他们是否觉得香菜尝起来有肥皂味,以及是否喜欢香菜的味道。
研究团队发现了一个与香菜厌恶显著相关的单核苷酸多态性(SNP):rs72921001。这个变异位点位于11号染色体上,紧邻一群嗅觉受体基因。其中最引人注目的是OR6A2基因——它编码的嗅觉受体蛋白对多种醛类物质具有高度敏感性。
具体来说,携带rs72921001特定等位基因(A等位基因)的人,报告香菜尝起来有肥皂味的概率显著更高。这并不是说这个基因变异"导致"了香菜厌恶,而是说它可能是影响醛类感知的众多遗传因素之一。
2026年的突破:共价键"牵手"的感知机制
虽然2012年的研究确定了OR6A2基因与香菜厌恶的关联,但这个受体究竟如何识别醛类分子,一直是个谜。嗅觉受体属于G蛋白偶联受体(GPCR)超家族,它们通常通过非共价相互作用(如氢键、疏水作用)与配体结合。但醛类分子的化学特性暗示,可能存在一种更独特的结合方式。
2025年12月,上海科技大学刘志杰团队在《Cell》期刊上发表了突破性研究成果(DOI: 10.1016/j.cell.2025.12.017)。他们利用冷冻电镜技术,解析了OR6A2受体与多种醛类分子复合物的高分辨率结构,揭示了一种前所未有的嗅觉识别机制。
席夫碱(Schiff base)的形成
研究发现,OR6A2受体中的一个关键赖氨酸残基——位于第四跨膜螺旋的Lys157(K157^4.60)——能够与醛类分子的醛基发生化学反应,形成一种称为席夫碱的可逆共价键。
这是一个令人惊讶的发现。在大多数GPCR中,配体与受体的结合是非共价的、可逆的物理过程。但OR6A2通过共价键与醛类分子"牵手",这种机制在嗅觉受体中极为罕见。席夫碱的形成使得醛类分子被牢牢"锚定"在受体的结合口袋中,大大增强了结合的特异性和稳定性。
碳链长度的选择性
研究还发现,OR6A2受体对醛类分子具有明显的碳链长度选择性。它最敏感的是中等链长的脂肪醛(C8-C10),如辛醛、壬醛和癸醛——恰好是香菜中含量最丰富的醛类物质。碳链太短(C6)或太长(C12)的醛类,由于无法在结合口袋中形成稳定的疏水核心,激活效率显著降低。
timeline
title 香菜厌恶研究的重要里程碑
section 基因发现
2012 : 23andMe GWAS研究<br/>发现OR6A2基因关联
2012 : 不同人群厌恶比例调查
section 结构解析
2023 : 首个人类嗅觉受体结构解析<br/>(OR51E2)
2026 : OR6A2共价键机制揭示<br/>(Cell期刊)
嗅觉信号的传递:从鼻子到大脑
当醛类分子与OR6A2受体结合并形成席夫碱后,一连串的分子事件随即启动,将化学信号转化为神经信号。
G蛋白激活
OR6A2是一种典型的G蛋白偶联受体。当它被醛类分子激活后,会发生构象变化,暴露出细胞内侧的G蛋白结合位点。嗅觉神经元中特异表达的G蛋白是Gαolf(嗅觉特异性G蛋白),它与受体结合后被激活,释放出GTP结合的Gαolf亚基。
cAMP信号级联
激活的Gαolf随后激活腺苷酸环化酶III型(ACIII),这种酶催化ATP转化为环磷酸腺苷(cAMP)。cAMP作为第二信使,浓度迅速升高。
离子通道开放
升高的cAMP与环核苷酸门控(CNG)通道结合,导致通道开放。钠离子和钙离子涌入细胞,使神经元去极化,产生动作电位。这个电信号沿着嗅觉神经元的轴突传递到大脑的嗅球,最终被大脑解读为特定的气味感知。
为什么是肥皂味?与臭虫的化学关联
香菜厌恶者最常描述的感知是"肥皂味",这并非巧合。事实上,醛类物质正是肥皂和洗涤剂的重要成分——它们被添加到清洁产品中,赋予产品"清新"的香气。对OR6A2受体高敏感度的人来说,香菜中的醛类触发的嗅觉信号,与肥皂触发的信号高度重叠。
但更令人惊讶的化学关联来自于另一种生物:臭虫。
研究表明,棕色大理石臭虫(Halyomorpha halys)的主要防御化合物正是反式-2-辛烯醛(trans-2-octenal)和反式-2-癸烯醛(trans-2-decenal)——与香菜中的主要醛类几乎相同。当臭虫受到威胁时,它们会释放这些醛类物质作为"报警信号",驱赶捕食者。这些化合物不仅具有强烈的气味,还被证明具有抗菌和抗真菌活性。
这意味着,从进化角度来看,醛类感知可能具有防御意义。对这些化合物高度敏感的个体,可能更容易识别和避开潜在的有害物质(如腐败的食物、寄生虫感染的迹象)。OR6A2基因变异导致的"香菜厌恶",或许正是这种古老防御机制的副产品。
人群差异:遗传背景影响厌恶比例
香菜厌恶在不同人群中的比例差异显著。2012年发表的一项跨文化调查提供了以下数据:
| 人群 | 厌恶香菜比例 |
|---|---|
| 东亚人 | 21% |
| 欧洲人 | 17% |
| 非洲裔 | 14% |
| 南亚人 | 7% |
| 西班牙裔 | 4% |
| 中东人 | 3% |
这种差异的原因可能是多方面的。首先,不同人群中OR6A2基因变异的频率可能不同。其次,文化因素也起重要作用——在香菜作为传统香料广泛使用的地区(如中东、南亚),人们可能通过反复接触"学会"了接受甚至喜欢香菜。
双胞胎研究提供了遗传贡献的证据。研究显示,同卵双胞胎对香菜的偏好一致性约为80%,而异卵双胞胎的一致性约为50%。这表明遗传因素在香菜偏好中占约50%的贡献,其余则由环境和经验决定。
嗅觉受体基因家族的进化视角
人类的嗅觉受体基因家族是基因组中最大的基因家族。根据2004年发表在《PNAS》上的研究,人类基因组中约有387个功能性嗅觉受体基因和414个假基因(已失去功能的基因残迹)。相比之下,小鼠拥有约1037个功能性嗅觉受体基因和354个假基因。
这种差异反映了进化压力。小鼠作为主要依赖嗅觉生存的动物,需要更丰富的嗅觉受体库来检测食物、捕食者和配偶。人类虽然嗅觉相对"退化",但仍然保留了数百个功能性嗅觉受体,它们在食物选择、社会交往和环境感知中发挥着重要作用。
OR6A2属于II类嗅觉受体,这是一类在四足动物(而非鱼类)中进化出来的受体亚群。它们通常对空气中传播的挥发性分子敏感,而非水溶性的分子。OR6A2对中等链长醛类的特异性,可能反映了它在识别特定食物或环境信号中的功能。
基因不是命运:习惯化与烹饪技巧
虽然遗传因素对香菜偏好有重要影响,但这并不意味着"基因决定一切"。神经科学研究表明,嗅觉系统具有显著的可塑性。通过反复暴露,大脑可以重新编码对特定气味的感知。
西北大学的神经科学家Jay Gottfried在接受《纽约时报》采访时指出,重复接触香菜可以帮助人们克服最初的厌恶。这与"单纯暴露效应"(mere exposure effect)的概念一致——我们倾向于喜欢熟悉的事物。
此外,烹饪技巧也可以改变香菜的风味特征。研磨、切碎或捣碎香菜叶会释放细胞内的酶,这些酶可以分解醛类物质,降低"肥皂味"的强度。这就是为什么香菜酱(如墨西哥的salsa verde或印度的chutney)往往比整片香菜叶更容易被接受。
另一个策略是使用替代品。欧芹(parsley)在质地上与香菜相似,但没有醛类带来的争议性风味。在需要时,也可以加入少量孜然或其他香料来模拟香菜的复杂性。
香菜的营养价值:被忽视的健康益处
抛开争议性的风味,香菜实际上是一种营养丰富的香草。每100克新鲜香菜叶含有:
- 维生素A:日推荐值的225%
- 维生素K:日推荐值的258%
- 维生素C:日推荐值的45%
- 叶酸:日推荐值的16%
- 钾:日推荐值的11%
香菜还富含抗氧化物质,如槲皮素、山奈酚和芦丁。2023年发表在《Molecules》期刊上的一篇综述指出,香菜提取物具有抗炎、抗氧化、降血糖和降血脂的潜在健康益处。当然,作为一种通常作为装饰使用的香草,香菜的实际营养贡献可能有限——但如果你喜欢它,这无疑是额外的收获。
结语
香菜的"肥皂味"争议,是一个基因与感知交织的精彩案例。从2012年GWAS发现OR6A2基因,到2026年揭示共价键结合机制,科学家们正在逐步解开嗅觉感知的分子奥秘。
这个故事的深层启示在于:我们的味觉和嗅觉偏好,既有古老的遗传根源,又受到文化和经验的塑造。对于香菜厌恶者来说,“基因作怪"或许是一种安慰——这不是挑剔,而是进化的馈赠。而对于香菜爱好者来说,每一次咀嚼那清新的绿叶,都是在享受一种独特的大脑化学反应。
无论你属于哪一派,了解背后的科学机制,至少能让下一次餐桌上的香菜争论,变得更加有理有据。
参考文献
-
Eriksson N, et al. A genetic variant near olfactory receptor genes influences cilantro preference. Flavour. 2012;1:22.
-
Liu Q, et al. Structural decoding of reversible covalent linkage of odorants in human olfactory receptor OR6A2. Cell. 2026. DOI: 10.1016/j.cell.2025.12.017
-
Mauer L, El-Sohemy A. Prevalence of cilantro (Coriandrum sativum) disliking among different ethnocultural groups. Flavour. 2012;1:8.
-
Potter TL, Fagerson IS. Essential Oil Composition of Cilantro. J Agric Food Chem. 1990;38:1384-1387.
-
Noge K, et al. Defensive roles of (E)-2-alkenals and related compounds in heteroptera. J Chem Ecol. 2012;38:1050-1056.
-
Kato A, Touhara K. Mammalian olfactory receptors: pharmacology, G protein coupling and desensitization. Anim Sci J. 2009;80:538-546.
-
Buck L, Axel R. A novel multigene family may encode odorant receptors: a molecular basis for odor recognition. Cell. 1991;65:175-187.
-
Malnic B, et al. The human olfactory receptor gene family. PNAS. 2004;101:2584-2589.