<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Code Review on Answer</title>
    <link>https://answer.freetools.me/tags/code-review/</link>
    <description>Recent content in Code Review on Answer</description>
    <generator>Hugo -- 0.152.2</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 10:10:41 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://answer.freetools.me/tags/code-review/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>代码评审的双面性：这个被神化的实践，是提升团队效率的利器还是隐形杀手？</title>
      <link>https://answer.freetools.me/%E4%BB%A3%E7%A0%81%E8%AF%84%E5%AE%A1%E7%9A%84%E5%8F%8C%E9%9D%A2%E6%80%A7%E8%BF%99%E4%B8%AA%E8%A2%AB%E7%A5%9E%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%98%AF%E6%8F%90%E5%8D%87%E5%9B%A2%E9%98%9F%E6%95%88%E7%8E%87%E7%9A%84%E5%88%A9%E5%99%A8%E8%BF%98%E6%98%AF%E9%9A%90%E5%BD%A2%E6%9D%80%E6%89%8B/</link>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 10:10:41 +0800</pubDate>
      <guid>https://answer.freetools.me/%E4%BB%A3%E7%A0%81%E8%AF%84%E5%AE%A1%E7%9A%84%E5%8F%8C%E9%9D%A2%E6%80%A7%E8%BF%99%E4%B8%AA%E8%A2%AB%E7%A5%9E%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%98%AF%E6%8F%90%E5%8D%87%E5%9B%A2%E9%98%9F%E6%95%88%E7%8E%87%E7%9A%84%E5%88%A9%E5%99%A8%E8%BF%98%E6%98%AF%E9%9A%90%E5%BD%A2%E6%9D%80%E6%89%8B/</guid>
      <description>从1976年Fagan检查法到谷歌每天两万次评审，深入剖析代码评审五十年的演变。基于微软、谷歌、Cisco的实证研究，揭示评审的真实效果：缺陷发现率仅14%、评审疲劳的物理极限、破坏性批评对团队包容性的影响，以及PR规模与评审质量的反比关系。这不是一篇教你如何做代码评审的文章，而是一次对软件工程核心实践的诚实审视。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
